Угол наклона фотоэлектрической электростанции — это угол между поверхностью фотоэлектрического модуля и горизонтальной поверхностью земли. При проектировании электростанции обычно следует обращаться к историческим данным о годовой совокупной радиации при различных углах наклона и выбирать угол с самым высоким уровнем радиации в качестве наилучшего проекта угла наклона. Поскольку Земля всегда вращается вокруг Солнца, точка прямого солнечного света всегда совершает возвратно-поступательное движение между земным тропиком Рака в течение периода обращения. Поэтому общее количество излучения, получаемого поверхностью фотоэлектрического модуля, различно под разными углами наклона. Мы называем угол наклона, который получает наибольшее суммарное годовое излучение, оптимальным углом наклона.

В процессе фактического выбора наилучшего угла наклона также следует учитывать такие факторы, как географическая среда и природная среда строительной площадки проекта. Например, влияние угла наклона на скольжение снега; влияние ветрового давления и устойчивости компонентов к давлению снега при изменении угла наклона; в то же время необходимо учитывать влияние этих факторов на выбор фотоэлектрических опорных материалов и противовеса фундамента, а также изменение расстояния между передним и задним рядами, вызванное слишком большим углом, что увеличивает стоимость земли, и т. д.

Чтобы сравнить влияние различных углов наклона на выработку электроэнергии, следует использовать сравнение одной переменной. Однако углы наклона компонентов на одной и той же электростанции, как правило, имеют одинаковый угол и ориентацию, и при сравнении электростанций в разных регионах существует слишком много влияющих факторов. Поэтому рассмотрите возможность использования программного обеспечения для проектирования фотоэлектрических систем, чтобы продемонстрировать это. Метеорологические данные его программного обеспечения поступают из двух метеорологических баз данных НАСА и Метеонорм. В то же время, при реальных расчетах, точность его расчета составляет до 99,3%, что вполне приемлемо.

На примере электростанции на юге Синьцзяна фактический угол наклона установки составляет 34 ° . Однако, когда программное обеспечение для проектирования используется для измерения и сравнения выработки электроэнергии при различных углах наклона, делается вывод, что при его географическом положении, когда угол наклона составляет 37°, излучение, получаемое поверхностью модуля, является самым высоким , и выработка электроэнергии также самая высокая. Фактическая выработка электроэнергии под углом на 0,13% ниже расчетной годовой выработки электроэнергии под лучшим углом . Конкретные данные следующие :

Угол наклона 34 ° , азимут на юг Угол наклона 37 ° , азимут на юг

Выработка электроэнергии с углом наклона 34 ° в первый год

Суммарная годовая радиация и выработка электроэнергии под разными углами наклона составляют:

Анализируя приведенные выше данные, мы можем сделать следующие выводы:

(1) Оптимальный угол наклона зависит от местной географической широты. Если принять за точку отсчета экватор, то при постепенном увеличении географической широты к полюсам Земли соответствующие оптимальные углы наклона также постепенно увеличиваются.

(2) При увеличении угла наклона от горизонтального (0 ° ) до оптимального угла наклона количество излучения, получаемого ее поверхностью, соответственно увеличивается, а количество излучения, принимаемого поверхностью, достигает максимума при достижении угла наклона. ; по мере того, как угол наклона продолжает увеличиваться, его поверхность получает количество полученного излучения снова начало уменьшаться, и соответствующая выработка энергии постепенно уменьшалась.

(3) Если угол наклона находится в пределах ± 5 ° от оптимального угла наклона, влияние излучения на выработку электроэнергии относительно ограничено.